<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for iMille &#187; iMille &#8211; Le cose cambiano</title>
	<atom:link href="http://www.imille.org/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.imille.org</link>
	<description>Le cose cambiano - Rivista per il rinnovamento dell&#039;Italia.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 11:01:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Se hai un computer la RAI ti chiede il canone by Alessandro Giovannini</title>
		<link>http://www.imille.org/2012/02/se-hai-computer-la-rai-ti-chiede-il-canone/comment-page-1/#comment-17285</link>
		<dc:creator>Alessandro Giovannini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 11:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=15581#comment-17285</guid>
		<description>Sulla possibilità di abolirlo, ne avevo parlato anche qui 

http://www.imille.org/2012/02/abolire-il-canone-rai/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sulla possibilità di abolirlo, ne avevo parlato anche qui </p>
<p><a href="http://www.imille.org/2012/02/abolire-il-canone-rai/" rel="nofollow">http://www.imille.org/2012/02/abolire-il-canone-rai/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Se hai un computer la RAI ti chiede il canone by Massimo Matteoli</title>
		<link>http://www.imille.org/2012/02/se-hai-computer-la-rai-ti-chiede-il-canone/comment-page-1/#comment-17278</link>
		<dc:creator>Massimo Matteoli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 17:34:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=15581#comment-17278</guid>
		<description>La RAI ha precisato che il canone è dovuto solo se il computer è usato come TV. 
La protesta della rete evidentemnete è servita, visto che fino ad ieri diceva esattamente l&#039;opposto. 
Il problema rimane comunque il canone e le forme di finanziamento fiscale al servizo pubblico.
Continuo a pensare che si debba e si possa eliminare, trasferendo il peso alla fiscalità generale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La RAI ha precisato che il canone è dovuto solo se il computer è usato come TV.<br />
La protesta della rete evidentemnete è servita, visto che fino ad ieri diceva esattamente l&#8217;opposto.<br />
Il problema rimane comunque il canone e le forme di finanziamento fiscale al servizo pubblico.<br />
Continuo a pensare che si debba e si possa eliminare, trasferendo il peso alla fiscalità generale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Se hai un computer la RAI ti chiede il canone by Riccardo</title>
		<link>http://www.imille.org/2012/02/se-hai-computer-la-rai-ti-chiede-il-canone/comment-page-1/#comment-17277</link>
		<dc:creator>Riccardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 15:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=15581#comment-17277</guid>
		<description>Perchè il problema non è vedere o non vedere la rai, ma pagare una tassa sul mezzo con cui riceverla.

Se davvero fosse un &quot;finanziamento alla rai&quot;, allora basterebbe trasmettere i canali rai criptati e fornire una smartcard solo a chi paga il canone. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perchè il problema non è vedere o non vedere la rai, ma pagare una tassa sul mezzo con cui riceverla.</p>
<p>Se davvero fosse un &#8220;finanziamento alla rai&#8221;, allora basterebbe trasmettere i canali rai criptati e fornire una smartcard solo a chi paga il canone. <img src='http://www.imille.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Se hai un computer la RAI ti chiede il canone by Alessandro Giovannini</title>
		<link>http://www.imille.org/2012/02/se-hai-computer-la-rai-ti-chiede-il-canone/comment-page-1/#comment-17276</link>
		<dc:creator>Alessandro Giovannini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 15:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=15581#comment-17276</guid>
		<description>http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/02/21/news/canone_tablet-30261560/

Tutto è bene quello che finisce bene!! 

mi domando però una cosa da anni che sono all&#039;estero: perchè non posso pagare un canone (ridotto) e vedermi Rai.tv in diretta? Sembra assurdo, ma sarei disposto... Anche perchè vorrei sapere chi usa Rai.tv per la diretta, quando in Italia puoi usare tranquillamente una tv (salvo in casi eccezionali)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/02/21/news/canone_tablet-30261560/" rel="nofollow">http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/02/21/news/canone_tablet-30261560/</a></p>
<p>Tutto è bene quello che finisce bene!! </p>
<p>mi domando però una cosa da anni che sono all&#8217;estero: perchè non posso pagare un canone (ridotto) e vedermi Rai.tv in diretta? Sembra assurdo, ma sarei disposto&#8230; Anche perchè vorrei sapere chi usa Rai.tv per la diretta, quando in Italia puoi usare tranquillamente una tv (salvo in casi eccezionali)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Se hai un computer la RAI ti chiede il canone by Riccardo</title>
		<link>http://www.imille.org/2012/02/se-hai-computer-la-rai-ti-chiede-il-canone/comment-page-1/#comment-17275</link>
		<dc:creator>Riccardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 13:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=15581#comment-17275</guid>
		<description>Grazie Massimo, in conclusione nulla è diverso dal tentativo fatto precedentemente &quot;nei &quot;confronti&quot; del privato di un paio di anni fa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Massimo, in conclusione nulla è diverso dal tentativo fatto precedentemente &#8220;nei &#8220;confronti&#8221; del privato di un paio di anni fa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Se hai un computer la RAI ti chiede il canone by Massimo Matteoli</title>
		<link>http://www.imille.org/2012/02/se-hai-computer-la-rai-ti-chiede-il-canone/comment-page-1/#comment-17274</link>
		<dc:creator>Massimo Matteoli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 12:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=15581#comment-17274</guid>
		<description>Vi ringrazio tutti dei commenti, confesso che non sono uno specialista di elettronica e mi scuso di eventuali errori ed imprecisioni

Ho provato a dare una interpretazione logica ad una norma che, in soldoni, diceva, che tutti quelli che  possedevano un apparecchio radio (all&#039;epoca non c&#039;era la TV) dovevano pagare il canone. Il riferimento agli apparecchi &quot;adattabili&quot; era pensato per farci rientrare  anche apparecchi di fortuna come radio artigianali fatte in casa e simili ed evitare così forme di elusione ed evasione del tributo, 
Mi sembra rispondere a buoni principi di interpretazione che oggi &quot;adattabili&quot; debba intendersi con apparecchi che passano alla ricezione delle onde radio con interventi di natura minima, non permanenti per esclusive ragioni di evasione del tributo..
Un interpretazione letterale comporterebbe che tutti i proprietari di computer nel mondo dovrebbero pagare il canone.
Francamente penso che nemmeno in RAI arrivino a tanto.

Il problema, comunque, non è giuridico, ma politico.
C&#039;è la necessità immediata di fermare subito questa follia, per cui un ragazzo a partita IVA con un computer portatile dovrebbe pagare il canone.

E c&#039;è un problema politico sul canone e sul finanziamento del servizio pubblico (che, sia chiaro, per me deve essere mantenuto), su cui ho cercato d iindicare una soluzione..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi ringrazio tutti dei commenti, confesso che non sono uno specialista di elettronica e mi scuso di eventuali errori ed imprecisioni</p>
<p>Ho provato a dare una interpretazione logica ad una norma che, in soldoni, diceva, che tutti quelli che  possedevano un apparecchio radio (all&#8217;epoca non c&#8217;era la TV) dovevano pagare il canone. Il riferimento agli apparecchi &#8220;adattabili&#8221; era pensato per farci rientrare  anche apparecchi di fortuna come radio artigianali fatte in casa e simili ed evitare così forme di elusione ed evasione del tributo,<br />
Mi sembra rispondere a buoni principi di interpretazione che oggi &#8220;adattabili&#8221; debba intendersi con apparecchi che passano alla ricezione delle onde radio con interventi di natura minima, non permanenti per esclusive ragioni di evasione del tributo..<br />
Un interpretazione letterale comporterebbe che tutti i proprietari di computer nel mondo dovrebbero pagare il canone.<br />
Francamente penso che nemmeno in RAI arrivino a tanto.</p>
<p>Il problema, comunque, non è giuridico, ma politico.<br />
C&#8217;è la necessità immediata di fermare subito questa follia, per cui un ragazzo a partita IVA con un computer portatile dovrebbe pagare il canone.</p>
<p>E c&#8217;è un problema politico sul canone e sul finanziamento del servizio pubblico (che, sia chiaro, per me deve essere mantenuto), su cui ho cercato d iindicare una soluzione..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Se hai un computer la RAI ti chiede il canone by Riccardo</title>
		<link>http://www.imille.org/2012/02/se-hai-computer-la-rai-ti-chiede-il-canone/comment-page-1/#comment-17273</link>
		<dc:creator>Riccardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 12:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=15581#comment-17273</guid>
		<description>@Ottavio. Premesso che non sto difendendo l&#039;iniziativa, ma cerco solo di capire a termini giuridici dove sta la verità.

Immagino che il tuo commento sia sarcastico, invece io cercavo una risposta al mio quesito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ottavio. Premesso che non sto difendendo l&#8217;iniziativa, ma cerco solo di capire a termini giuridici dove sta la verità.</p>
<p>Immagino che il tuo commento sia sarcastico, invece io cercavo una risposta al mio quesito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Se hai un computer la RAI ti chiede il canone by Ottavio</title>
		<link>http://www.imille.org/2012/02/se-hai-computer-la-rai-ti-chiede-il-canone/comment-page-1/#comment-17272</link>
		<dc:creator>Ottavio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 11:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=15581#comment-17272</guid>
		<description>@Riccardo: anche un microonde, o un&#039;Alicia De Longhi, o una centralina per accendere e spegnere la caldaia, o un navigatore GPS — essendo tutti computer — possono essere «adattati» a ricevere il segnale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Riccardo: anche un microonde, o un&#8217;Alicia De Longhi, o una centralina per accendere e spegnere la caldaia, o un navigatore GPS — essendo tutti computer — possono essere «adattati» a ricevere il segnale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Beati i popoli che non hanno bisogno delle quote rosa by Fornero, Belen, le donne e il lavoro &#124; iMille</title>
		<link>http://www.imille.org/2011/10/beati-i-popoli-che-non-hanno-bisogno-delle-quote-rosa/comment-page-1/#comment-17271</link>
		<dc:creator>Fornero, Belen, le donne e il lavoro &#124; iMille</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 10:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=12088#comment-17271</guid>
		<description>[...] nel mercato del lavoro. Senza la risoluzione di questi limiti penso che ogni proposta di quote rosa in politica, per esempio, sia fortemente inibita perché i paesi in cui la partecipazione alla cosa [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] nel mercato del lavoro. Senza la risoluzione di questi limiti penso che ogni proposta di quote rosa in politica, per esempio, sia fortemente inibita perché i paesi in cui la partecipazione alla cosa [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Se hai un computer la RAI ti chiede il canone by Riccardo</title>
		<link>http://www.imille.org/2012/02/se-hai-computer-la-rai-ti-chiede-il-canone/comment-page-1/#comment-17270</link>
		<dc:creator>Riccardo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 10:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.imille.org/?p=15581#comment-17270</guid>
		<description>Le pongo una domanda, l&#039;articolo 1 del decreto da lei citato riporta:

&quot;Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto&quot;

Poichè un computer è &quot;adattabile&quot; alla ricezione di un segnale radio-tv, esistono ricevitori per il segnale DTT come questi http://tinyurl.com/764gvry, trovo che non sia la possibilità di ricevere il segnale via &quot;internet&quot; il motivo che obbliga il pagamento del canone, ma semplicemente l&#039;interpretazione restrittiva della legge stessa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le pongo una domanda, l&#8217;articolo 1 del decreto da lei citato riporta:</p>
<p>&#8220;Chiunque detenga uno o più apparecchi atti od adattabili alla ricezione delle radioaudizioni è obbligato al pagamento del canone di abbonamento, giusta le norme di cui al presente decreto&#8221;</p>
<p>Poichè un computer è &#8220;adattabile&#8221; alla ricezione di un segnale radio-tv, esistono ricevitori per il segnale DTT come questi <a href="http://tinyurl.com/764gvry" rel="nofollow">http://tinyurl.com/764gvry</a>, trovo che non sia la possibilità di ricevere il segnale via &#8220;internet&#8221; il motivo che obbliga il pagamento del canone, ma semplicemente l&#8217;interpretazione restrittiva della legge stessa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

