“Primo: un decreto in questa materia non si poteva fare.
Secondo: soggetti politici interessati modificano unilateralmente la legislazione elettorale a proprio favore.
Terzo: si finge che sia un interpretazione, laddove è evidente l’innovazione.
Quarto: l’innovazione avviene con formule del tutto generiche che espongono l’autorità giudiziaria, quale che sia la sua decisione, all’accusa di partigianeria”.
Intervista Gustavo Zagrebelsky su Repubblica
A me piace molto questo passaggio:
“La legge garantiva l’uguaglianza nella partecipazione. Si dice: ma qui è questione del “principale contendente”. Il tarlo sta proprio in quel “principale”. Nelle elezioni non ci sono “principali” a priori. Come devono sentirsi i “secondari”? L’argomento del principale contendente è preoccupante.
Il fatto che sia stato pres…o per buono mostra il virus che è entrato nelle nostre coscienze: il numero, la forza del numero determina un plusvalore in tema di diritti”