Comments on: Le primarie? Solo quando servono

By: iMille » Blog Archive » Vento di tempesta

iMille » Blog Archive » Vento di tempesta — Tue, 29 Dec 2009 22:55:08 +0000

[...] di indicare un altro candidato ed in particolare Vendola”. Il pragmatismo, come dice Marco, potrebbe essere che le Primarie non si facciano nelle modalità normali, ma solo se si associa un [...]

By: Jack

Jack — Tue, 29 Dec 2009 20:02:20 +0000

Marco a quanto pare Vendola e Emiliano ti hanno ascoltato: si faranno le primarie anche nel tacco dello stivale

By: Vento di tempesta | OpenWorld

Vento di tempesta | OpenWorld — Tue, 29 Dec 2009 19:59:58 +0000

[...] di indicare un altro candidato ed in particolare Vendola“. Il pragmatismo, come dice Marco, potrebbe essere che le Primarie non si facciano nelle modalità normali, ma solo se si associa un [...]

By: corrado

corrado — Tue, 29 Dec 2009 15:49:50 +0000

mi è scappato un non di troppo. “mi sembra un non argomento”, intendevo… sorry

By: corrado

corrado — Tue, 29 Dec 2009 15:46:58 +0000

Concordo in buona parte con le argomentazioni di Marco, ma siamo un partito (e un paese) di furbi, a cui si contrappongono infinite schiere di “complottisti”, motivo per il quale la discrezionalità dell’uso delle primarie non mi pare attualmente praticabile. In questa fase credo che regole certe siano una necessità, e se lo statuto specifica le condizioni in cui le primarie si fanno, allora si facciano. punto.
possono essere strumentalizzate? certo, ma non mi sembra un non-argomento, perfettamente ribaltabile: non è altrettanto strumentalizzabile la non necessità? secondo quali parametri? non il semplice buon senso, permettetemi, visto che ne stiamo dimostrando così poco.
quanto al resto niente da dire, se non che l’autore del post sorvola sul fatto, non seocndario, che il candidato alternativo al Vendola è sindaco della città capoluogo, e a soli sei mesi dalla sua elezione.
e’ buon senso, questo?
e poi, perdonatemi, il tentativo di leggina ad-personam per consentire di non votare in caso di indicazione e successiva sconfitta di emiliano cos’è, pragmatismo?
io ho votato vendola, ma non ho un giudizio particolarmente positivo del suo operato e emiliano non lo conosco: questo per dire che dei due m’importa poco, ma del partito si, e se vogliamo farl o sopravvivere è necessario rispettare le regole, quelle cose spesso assurde e pazzesche che ci siamo dati da soli.
poi se saremo capaci, le cambieremo. ma poi.

By: Paolo Borrello

Paolo Borrello — Tue, 29 Dec 2009 11:11:23 +0000

Io, diversamente da Campione, non sono un “bersaniano” ma un “mariniano” ma sono d’accordo sul fatto che le primarie non debbano essere realizzate sempre. L’obiettivo prioritario è sì rappresentato dall’utilizzo di questo strumento, ma questo strumento, scusate il gioco di parole, può anche essere “strumentalizzato”.
E mi riferisco ad un caso concreto: la scelta da parte del Pd del candidato alla presidenza della giunta regionale dell’Umbria. Prima i sostenitori delle primarie erano prevalentemente i franceschiniani (fra l’altro la gran parte dei loro esponenti più importanti non si sono mai dimostrati disponibili ad utilizzare le primarie per i propri incarichi) i quali ritenevano che la scelta delle primarie fosse il mezzo migliore perchè non si candidasse la presidente della giunta regionale uscente, Rita Lorenzetti, la quale inizialmente era contraria a sottoporsi al giuddizio delle primarie. Ora i sostenitori più accesi delle primarie sono diventati i bersaniani i quali si sono convinti che la strada più facile per candidare la Lorenzetti, che ha già due mandati alle spalle e che in base allo statuto regionale dovrebbe essere autorizzata dai 2/3 dei componenti dell’assemblea regionale per un terzo mandato, è presentare alle primarie Rita Lorenzetti che dovrebbe vincerle abbastanza facilmente in seguito al fatto che ha gestito il potere a livelo regionale per dieci anni e adesso i franceschiniani sono più tiepidi. Comunque, se si svolgessero, le primarie sarebbero di fatto una resa dei conti tra due piccole “corazzate”, i bersaniani e i franceschiniani umbri, senza chances per altri eventuali candidati.
Peraltro è bene che venga conosciuta la situazione dell’Umbria che è, invece, poco nota a livello nazionale ed è una situazione in cui non si è riusciti, almeno fino ad ora, ad individuare una candidatura che sia unitaria, almeno il più possibile, e che sia davvero una candidatura innovativa, di cui il governo della regione avrebbe estrema necessità.

By: Marco Campione

Marco Campione — Tue, 29 Dec 2009 10:00:57 +0000

posso chiedervi di postare eventuali commenti anche sul blog? giusto per non fare la discussione in due posti diversi contemporaneamente
http://marcocampione.wordpress.com/2009/12/29/primarie-puglia/

thanks!