Comments on: Bozza da Copenaghen http://www.imille.org/2009/12/bozza-da-copenaghen/ Le cose cambiano - Rivista per il rinnovamento dell'Italia. Wed, 08 Feb 2012 18:56:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Corrado http://www.imille.org/2009/12/bozza-da-copenaghen/comment-page-1/#comment-9928 Corrado Fri, 18 Dec 2009 19:56:19 +0000 http://www.imille.org/?p=4014#comment-9928 La nuova <a href="http://www.unita.it/file/227_Draft%20CPH%20agreement%20-%20rev%202.pdf" rel="nofollow">bozza</a> fa un passettino in avanti con l'indicazione degli obiettivi del 50% di riduzione entro il 2050 (80% per i paesi sviluppati). Anche la possibilità di "controllo" internazionale dei dati dei paesi non annex I sembra appena appena migliorato. Certo la strada è ancora lunga... La nuova bozza fa un passettino in avanti con l’indicazione degli obiettivi del 50% di riduzione entro il 2050 (80% per i paesi sviluppati). Anche la possibilità di “controllo” internazionale dei dati dei paesi non annex I sembra appena appena migliorato. Certo la strada è ancora lunga…

]]> By: Gianluca http://www.imille.org/2009/12/bozza-da-copenaghen/comment-page-1/#comment-9926 Gianluca Fri, 18 Dec 2009 16:32:55 +0000 http://www.imille.org/?p=4014#comment-9926 Questa bozza riflette un accordo ancora debole. Oltre a non indicare ancora le % di riduzione dei paesi industrializzati, non definisce impegni per i Non-Annex 1. Anche negativa l'assenza di un riferimento al 2050 (ma pare che sia in discussione). Infine l'ultimo articolo, traduce ancora la confusione sul trattato da realizzare nel corso del 2010: rinnovo di Kyoto o nuovo trattato?. Questa bozza riflette un accordo ancora debole.

Oltre a non indicare ancora le % di riduzione dei paesi industrializzati, non definisce impegni per i Non-Annex 1.
Anche negativa l’assenza di un riferimento al 2050 (ma pare che sia in discussione).
Infine l’ultimo articolo, traduce ancora la confusione sul trattato da realizzare nel corso del 2010: rinnovo di Kyoto o nuovo trattato?.

]]> By: Corrado http://www.imille.org/2009/12/bozza-da-copenaghen/comment-page-1/#comment-9925 Corrado Fri, 18 Dec 2009 16:04:41 +0000 http://www.imille.org/?p=4014#comment-9925 La novità dell'ultimo minuto è che pare che l'ONU abbia chiesto ai leaders di fermarsi un giorno di più per perfezionare l'accordo. O stanno litigando sulle percentuali, o forse c'è qualche possibilità di miglioramento... La novità dell’ultimo minuto è che pare che l’ONU abbia chiesto ai leaders di fermarsi un giorno di più per perfezionare l’accordo. O stanno litigando sulle percentuali, o forse c’è qualche possibilità di miglioramento…

]]> By: giorgio http://www.imille.org/2009/12/bozza-da-copenaghen/comment-page-1/#comment-9924 giorgio Fri, 18 Dec 2009 15:54:44 +0000 http://www.imille.org/?p=4014#comment-9924 la bozza parla esplicitamente di monitoraggio domestico, e che in caso di dubbio un chiarimento *puo'* essere richiesto ai paesi in via di sviluppo, ma che questi risponderanno *a loro discrezione*! mi pare evidente che senza un sistema di auditing internazionale non si va da nessuna parte... la bozza parla esplicitamente di monitoraggio domestico, e che in caso di dubbio un chiarimento *puo’* essere richiesto ai paesi in via di sviluppo, ma che questi risponderanno *a loro discrezione*!

mi pare evidente che senza un sistema di auditing internazionale non si va da nessuna parte…

]]> By: Corrado http://www.imille.org/2009/12/bozza-da-copenaghen/comment-page-1/#comment-9923 Corrado Fri, 18 Dec 2009 15:49:22 +0000 http://www.imille.org/?p=4014#comment-9923 Purtroppo anche il discorso di Obama non ha spostato nulla di sostanziale. Anche se ho letto interpretazioni difformi. Il <a href="http://www.nytimes.com/2009/12/19/science/earth/19climate.html?_r=1&hp" rel="nofollow">NYT</a> mette l'accento sul fatto che Obama ha richiesto alla Cina più trasparenza nelle rilevazioni (ed infatti, nel leggere la bozza, mi è sembrato che qualche accenno a misure internazionali dei risultati dei paesi non Annex I ci siano), mentre il <a href="http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/18/obama-speech-copenhagen" rel="nofollow">Guardian</a> parla di delusione. Però, almeno, c'è l'impegno a continuare e qualche piccolissimo passo avanti. Il fatto è che sta succedendo che i tempi delle decisioni politiche stanno diventando più lenti dei tempi del clima. Una novità assoluta... Purtroppo anche il discorso di Obama non ha spostato nulla di sostanziale. Anche se ho letto interpretazioni difformi. Il NYT mette l’accento sul fatto che Obama ha richiesto alla Cina più trasparenza nelle rilevazioni (ed infatti, nel leggere la bozza, mi è sembrato che qualche accenno a misure internazionali dei risultati dei paesi non Annex I ci siano), mentre il Guardian parla di delusione.
Però, almeno, c’è l’impegno a continuare e qualche piccolissimo passo avanti. Il fatto è che sta succedendo che i tempi delle decisioni politiche stanno diventando più lenti dei tempi del clima. Una novità assoluta…

]]>