A parte le amenità di Fassino, sono contenta che tu abbia detto in termini molto chiari, che: “sarà il coordinamento regionale a decidere chi andrà in direzione regionale, il coordinamento provinciale a decidere… ecc.ecc.”. Questo significa che la mozione si struttura e diventa il nucleo attorno a cui organizzare la conquista del palazzo, al prossimo congresso.
Ho sempre pensato che le migliaia di persone che si sono raccolte attorno alla mozione, dovessero partire di qui (dal nostro, permettimi di dirlo, misero 12%) per prepararsi a dare la scalata , nei tempi e nei modi dovuti, al partito, fornendo un’alternativa a chi crede che la classe dirigente “del secolo scorso” (rimane del secolo scoso anche se è passato il congresso), debba essere sostituita.
Mi auguro che questa struttura non serva solo a rivendicare posti, ma ad esprimere chiaramente e nettamente (si si, no no… vale ancora, vero?) le nostre posizioni. Come non è stato fatto, ahimé, sulla questione della sentenza della Corte Europea… uno scivolone che ha parecchio sconcertato molti di noi.
Io vorrei che le responsabilità fossero ben chiare e distinte fra chi governa il partito e chi è minoranza: fra gli organi esecutivi (in cui non vorrei che entrassimo) e quelli di garanzia, dove invece è necessario esserci.
Insomma, mi piacerebbe che quella cultura politica più moderna e, lasciatemela definire così, più “anglosassone” che si respirava nella mozione Marino si riflettesse anche nel nostro stare ed operare dentro il partito.

P.S. Ma il recupero di Fossati, non la dice lunga?