Comments on: Cos’è successo ieri

By: riccardo da parigi

riccardo da parigi — Tue, 24 Feb 2009 20:41:12 +0000

certo “argodiano”, non c’è mica un limite di età anagrafica!

By: argodiano

argodiano — Tue, 24 Feb 2009 19:53:29 +0000

Se è meglio 1 fare che 100 bla-bla
Vi chiedo,
per i comitati di sostegno alle prox primarie accettate anche i 60enni?

By: Enrico

Enrico — Tue, 24 Feb 2009 16:58:40 +0000

Non avrei saputo rispondere meglio di Leo Perutz.
Sulla questioni dei giornali mi limito a aggiungere la frase del post di Francesco Costa:
“cosa vi avrebbero detto? Viva Franceschini? No. Lo dicevano anche i sondaggi: non quelli inutili dove voti dieci volte ma quelli fatti seriamente. Lo dicevano tutti i giornalisti e gli editorialisti del paese, da quelli più schierati a difesa dell’apparato ai noti battitori liberi.”
Parlavo ovviamente del clima generale sulla stampa nazionale, non certo della visibilita’ di qualche membro de iMille…

A me sembra che la mia domanda rimanga: nessuno pretende super poteri, tuttavia mi sembra sia mancata la capacita’ di coagulare un consenso visibile attorno a una proposta alternativa alla segreteria Franceschini, in un clima “esterno” all’assemblea molto favorevole. E’ vero o no? E in caso affermativo, perche’? La risposta “funzionari e delegati erano brutti e cattivi”, mi sembra un po’ riduttiva…

By: marco

marco — Tue, 24 Feb 2009 16:57:15 +0000

Mi sembra che abbiate peccato di ingenuità. La politica è feroce spietata. Quindi invece che gridare vergogna ai capi rimpoccarsi le maniche ed elaborare una strategia su come presentarsi alle primarie di orrobre. Perchè io spero come molti che abbiate il coraggio e la voglia di provarci seriamente a presentare un candidato con una piattaforma credibile. Non ci si improvvisa un discorso come ha fatto la sig. Concia. Non scherziamo. Decidete tra di voi chi ha maggiori possibilita e personalità per affrontare l’impatto mediatico e la pressione e dateci dentro. Iniziate ad attivare volontari in tutta italia per formare comitati di appoggio. Dovete essere pronti subito dopo le europee a prendere la scena. Interner è utile per trovare appoggio tra i giovani e tra quanti non ne possono più di questi dirigenti. Se però non tirerete fuori un nome e compatti lo sosterrete e farete squadra lamentarsi non serve a niente anzi è stucchevole. Iniziate a parlarne apertamente raccogliendo le forze perchè ad ottobre ci sarà la possibilità di giocarsela. L’unico motivo perchè le persone tornin o a votare alle primarie è scardinare l’esistente assetto dirigenziale. Io vedrei bene Civati ma voi che vi conoscete saprete scegliere il migliore. Se non vi presentate perdete di credibilità.

By: G.V.

G.V. — Tue, 24 Feb 2009 14:18:10 +0000

Leo,
riconoscendo che di progressi ne abbiamo fatto tanti, non dovete attribuirci super poteri.
La base voleva le primarie, come indicavano i sondaggi, ma quei sondaggi li avevano letti anche i delegati ed i dirigenti e sappiamo quale sia stata l’esito dell’assemblea.
Sul supporto dei giornali, soltanto un giornale ha dato spazio ad alcuni dei mille, quelli con maggiore profilo pubblico.

Si e’ scelto il leader in due ore, come si poteva avere spazio sui contenuti su cui si poteva sfidare qualcuno? Perche’ quello e’ il terreno che ci interessa, nonostante alcuni commentatori di questo blog ci attribuiscano ambizioni poltronesche (tant’e’ che molti siamo fuori l’Italia e ci rimarremo, essendo impossibile tornare professionalmente).

By: Leo Perutz

Leo Perutz — Tue, 24 Feb 2009 13:56:03 +0000

Sig. Veltri
i vostri argomenti sono sempre stati solidi, o perlomeno questo e’ quello che con convinzione avete sempre sostenuto. Lo erano ancor di piu’ quindi sabato, quando un ricambio generico ( e quindi generazionale) della classe dirigente e’ stato invocato soprattutto, fuori della assemblea, da una base rumoreggiante che, forse per fortunate congiunzioni astrali, si trovava almeno una volta allineata (e si trova ancora) sulle vostre posizioni storiche. Per quanto riguarda l’appoggio dei giornali, si e’ verificato sia in forma “indiretta”, con la maggior parte dei commentatori che invocavano una svolta simile a quella da voi promossa ( piuttosto che una soluzione ponte-temporanea) sia in forma diretta: il brainstorming con Simoni, Costa e via dicendo lo hanno fatto a casa di Concita De Gregorio mica a casa mia!
Enrico non contesta il fatto che non siete riusciti a far eleggere il vostro segretario (ci mancherebbe) quanto il fatto che non avete raggiunto nemmeno un po’ di visibilita’. E questo era oggettivamente nelle vostre possibilita’. Eh!
Comunque, quello che e’ stato e’ stato!
Adesso che propone il menu’ di secondo?

By: G.V.

G.V. — Tue, 24 Feb 2009 11:09:09 +0000

“Questa volta avevate il consenso della base, solidi argomenti, l’appoggio dei giornali”

Enrico, ma cosa stai dicendo?

By: Enrico

Enrico — Mon, 23 Feb 2009 10:55:58 +0000

Caro Francesco, no, non mi hai convinto. Ma come? C’era il meglio delle nuove leve, tu, Paola Concia, Ivan Scalfarotto & co. Quelli che il partito democratico lo lasciassero fare a noi, e non siete stati in grado di raccogliere 100 firme?! “Ci eravamo dimenticati di come fu eletta quell’assemblea”. Forse non sono le persone piu’ facili da convincere, funzionari di partito, truppe disciplinate, ma ne bastava l’8%… Anche convincere chi ha votato Berlusconi a votare per voi non sara’ una passeggiata… Questa volta avevate il consenso della base, solidi argomenti, l’appoggio dei giornali e questo e’ il meglio che siete riusciti a fare? A questo punto non vi sembra di esservi un po’ sopravvalutati?

By: Leo Perutz

Leo Perutz — Mon, 23 Feb 2009 08:28:41 +0000

Tutto chiaro Mister Costa (as usual).
Una cosa pero’ non mi e’ chiara del suo post e purtroppo non mi ha aiutato nemmeno leggere il suo “non breve” riferimento calcistico: noi chi?
E sopratutto “noi quanti” e “noi come”.
Insomma, chi sarebbero (nominativamente) i soggetti di tutti gli “sfortunati e imperfetti indicativi” che ha impiegato nel suo post?
Saluti

By: cacioman

cacioman — Sun, 22 Feb 2009 21:04:57 +0000

Scongiurato pericolo “nuovismo”. Dopo tante chiacchere, questa sì che è sintesi. Grazie Senatore Marini!

http://www.corriere.it/politica/09_febbraio_22/nomenklatura_salva_cazzullo_48aba8d0-0099-11de-987b-00144f02aabc.shtml