Comments on: Basterà il peer review a liberare i nostri ricercatori?

By: Daniele Mazzini

Daniele Mazzini — Mon, 16 Jun 2008 17:13:39 +0000

Eleonora, capisco il tuo dubbio, però una riforma di quel genere avrebbe effetti enormi nel medio/lungo periodo. E non dimentichiamo che abbiamo tantissimi ricercatori all’estero con fior di pubblicazioni che, in quel modo, potrebbero aspirare a tornare in patria con i finanziamenti per fare qui quello che vogliono…

Secondo me è un po’ come per le primarie in politica: non sono una soluzione che risolve tutti i problemi da un momento all’altro, è chiaro che chi già è dentro il sistema resta favorito, ma intanto si crea un meccanismo per emergere diverso dalla sola cooptazione dall’alto. I risultati si vedranno nel lungo periodo.

By: Andrea Ballabeni

Andrea Ballabeni — Sat, 14 Jun 2008 13:15:35 +0000

Eleonora,

per quali motivi ti sorge questo dubbio? Lo potresti spiegare? Te lo chiedo perche’ immagino che hai dei validi motivi.

grazie

Andrea

By: Aldo derossi

Aldo derossi — Fri, 13 Jun 2008 19:46:29 +0000

A Nanchino i ricercatori nel campo della chimica vengono assunti da multinazionali straniere come la BASF. La Cina sta imparando a fare prodotti molto sofisticati e non si limita piu' solo ai giocattoli e alle magliette. http://janejacobs.wordpress.com/2008/06/13/nanchino-oggi/

By: Alessandro tavano

Alessandro tavano — Fri, 13 Jun 2008 13:51:11 +0000

Sarebbe già un buon passo avanti. Poi occorrerebbe continuare sui progetti individuali, tipo quello menzionato da Marino, cui gli Istituti possano/debbano dare sostegno logistico ma con i quali non possano interferire.

Insomma, autonomia e soldi per i giovani ricercatori, non strutturati. Autonomia (meno soldi perché già dentro i progetti europei ecc.) per i ricercatori strutturati. Comunque, ci voglio soldi. 96 milioni non sono che un timido inizio.

Infine, introdurrei un contratto di collaborazione a progetto apposta per la ricerca, di durata non inferiore ai 3 anni, e che permetta automaticamente al ricercatore il riconoscimento anche economico dei frutti del suo lavoro (non solo il diritto d’autore morale, ma anche il diritto di sfruttamento tramite brevetto o pubblicazione). Al momento solo gli istituti universitari tutelano il ricercatore con il 50% degli eventuali utili da brevetto (o il 100% se l’università non li chiede in tempo), mentre gli Istituti biomedici italiani non hanno nessuna tutela: e la maggior parte della ricerca di livello viene svolta lì dentro, da gente pagata 1000 euro con contratti annuali.