“Radicali e socialisti, proprio se ragioniamo di merito e contenuti, sono forze affini (o largamente affini) alla nostra impostazione. Avendo il Pd messo l’accento sui programmi e sulla coerenza del governare penso sarebbe giusto fare ogni sforzo per unire quello che ha da stare unito. Non credo che saremmo criticati per questo. Anzi.”
[Gianni Cuperlo, dal suo blog]
Ah, non dimenticatevi il seminario Laicità e Civismo organizzato dallo stesso Gianni – Sabato 23 febbraio, dalle 10.00 alle 17.00 a Roma, Centro congressi Roma Eventi, Via Alibert 5A, metro Piazza di Spagna (è la prima traversa a destra di Via del Babbuino). Buone cose.
iMille.org – Direttore Raoul Minetti
Ma il punto è proprio questo: se sono affini, se c’è tutta questa comunione di intenti, allora valgono ancora di più le ragioni di Walter Veltroni: vengano dentro il PD e si sciolgano dentro di esso.
Non dimentichiamoci che Boselli è sempre quello delle capriole più inprobabili. Ha fatto alleanze con tutti. Dico con tutti. pazienza per i verdi, i radicali, dini e segni, ma bisogna ricordare che ad un certo momento ha anche sostenuto Storace. S-T-O-R-A-C-E!!!!!
guardate qui per chi se lo è dimenticato
http://www.matteorizzolli.net/files/farsa-socialista.html
E non dimentichiamo che nel 2004 e nel 2005, era nella lista unica dell’ulivo, salvo poi passare il 2006 ed il 2007 a dare addosso al PD ogni santo giorno in nome dell’unità socialista, quella si vero orizzonte e sol dell’avvenire. Oggi viene a mendicare ancora un posto al sole. per sopravvivere ancora una volta a se stesso ed alle sue piroette politiche.
Un bel calcio in culo è l’unicacosa che si merita a mio parere, tanto più che come ci spiega Leonardo (http://leonardo.blogspot.com/2007/04/il-bonsai-un-baobab-al-confronto.html) Boselli porta pure sfiga alle elezioni
eh beh, se porta sfiga allora…
secondo me i radicali si sciolgono nel PD. e credo che loro siano preparati.
che ne dite?
Per i radicali, io me lo auguro. per la verità me lo auguro anche per i socialisti. Davveor non ha senso che stiano fuori. ma non ha nemmeno senso che offriamo loro la sponda per portare avanti i giochini degli zero virgola….
DEtto questo anche li c’è bisogno di un certo rinnovamento. Per quanto riguarda i radicali, la bonino è ottima ed anche cappato ed altri. Peccato aver perso Capezzone, che ha scelto di percorrere una strada davvero improbabile, ma questa è un’altra storia.
Pannella merita un discorso a se. Io credo che sarebbe saggio nominarlo senatore a vita. Per tutte le battaglie, per ciò che rappresenta etc. Farlo senatore a vita vorrebbe dire anche liberare i radicali di quello che oramai sta diventando un peso.
A dire il vero i giorni scorsi ho ricevuto messaggi sibiliini credo che in Via di Torre Argentina siano davvero pronti per lo sciolgimento.
Pannella non é solo politico, é un guru. E resterà nel santuario, e fara casino fino alla fine: d’altra parte é il suo ruolo come chiedere a Pannella di non fare il Pannella?
Farlo senatore a vita sarebbe una buona cosa, oltretutto siglerebbe la fine della rivalità con l’ex PCI. Ma io non sono Napoletano.
Inchallah!
Filippo the other: visto il Porcellum, non credo che alcuno sciogliera’ alcunche’, per il momento. Nemmeno Di Pietro. Ora grandi e piccoli si stanno “fiutando” per capire le strategie da attuare causa referendum elettorale rimandato al 2009.
Sinceramente il processo del PD mi è parso abbastanza lungo, e per di più aperto a forze come i radicali e i socialisti. Anzi, l’anima laica del PD ne sarebbe uscita rafforzata! Credo che queste forze politiche per personalissimi motivi di ego dei loro dirigenti si siano tenuti in disparte, magari sperando di raccattare qualche brciola di Democratici di Sinistra delusi dal PD… E ‘mo che vogliono? diventare il nuovo UDEUR del PD?
Non è vero che i socialisti di Boselli e i radicali siano forze vicine, né che siano affini alle idee del PD. Lo sono più del PDL, ma questo non è sufficiente (basta guardare le proposte di programma delle ultime campagne elettorali).
E se lo sono allora ho capito male l’impostazione del novello PD.
A proposito… o non si doveva andare da soli? E l’accordo con IdV? mi pare sia dello stesso stampo (ma proprio uguale) di quello tra FI e AN… (e questo è triste) e questo è incoerenza e ci farà perdere tanti voti.
Inoltre l’IdV nel suo programma propone max 2 mandati come limite, che DiPietro ha già raggiunto; che dite, evitiamo di candidarlo?
… l’inclusione di esperienze politiche socialiste, europee, laiche, riformiste sarebbero senza dubbio auspicabili…ma in Italia chi rappresenta i socialisti??
Villetti, Bobo Craxi, De Michelis, Intini…
No thanks
chi ha buone idee non ha bisogno di esperienze politiche…
Pannellone senatore a vita sarebbe uno spasso! Un sogno. Poi a duettare a palazzo giustiniani con kossiga, sai che divertimento. Da mettere una webcam …
confermo riccardo: pannella senatore a vita con cossiga darebbe vita a degli spassossimi teatrini.
Riccardo Russo dice: “Non è vero che i socialisti di Boselli e i radicali siano forze vicine, né che siano affini alle idee del PD. Lo sono più del PDL.”
Ah si? Come la laicità per esempio. Oppure il modello sociale scandinavo?
La fase liberista radicale era strettamente legata alla presenza di Benedetto Della Vevoda (ora FI) cui vu dato in appalto tutta la politica economica radicale.
Radicali “conservatives” o “liberlas”?
Se per te son conservatori… Contento te contenti tutti…
PS.: Con K&P insieme al senato potrebbero adirittura levare Fiorello e mettere loro due nel dopo TG. Certo sarebbe un po’ “hard”.