Candidare Rutelli sindaco di Roma? Tra iMille romani qualcuno pensa sia un suicidio, qualcun’altro offre acconce motivazioni favorevoli e qualcuna è decisamente contraria. Voi che ne pensate?
iMille.org – Direttore Raoul Minetti
iMille analizzano in dettaglio in 5 puntate (come le 5 stelle) il programma di Grillo e M5S. Senza pregiudizi, con molta attenzione. Iniziamo oggi con il capitolo Energia. Per ogni…
Il contenuto di questo website è rilasciato sotto licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 2.5 Italia (CC BY-NC-SA 2.5), se non diversamente segnalato. Le fotografie possono essere soggette a condizioni di licenza differenti, riportate sui rispettivi siti di origine, cui si accede seguendo il link presente su ogni foto. Per la segnalazione di eventuali errori e/o richieste di rimozione di contenuto si prega di mandare una email a redazione.imille [at] gmail.com. Questo sito è basato su wordpress.org e sul tema Arras
Nonostante l’estremo tentativo del titolista del post (evidentemente rutelliano), i tre post linkati sono tutti sfavorevoli alla candidatura Rutelli.
Compreso il mio
… e come cantava Antonello: “Scusa Francesco …”
Io penso che devono scegliere le primarie. C’e’ pure nello statuto del PD….
non sono di Roma, non so come ha lavorato Rutelli in passato, ma la cosa più logica son le primarie.
Rutelli è stato un ottimo sindaco, ed IMHO ha gettato lui le basi per i buoni mandati di Veltroni.
Se il cdx candida Giorgia Meloni, potrebbe esserci un non banale effetto nuovo vs vecchio.
Quindi a mio avviso, bene Rutelli, ma contro un candidato del tutto nuovo potrebbe avere difficoltà.
Scusate, ma io comincio ad irritarmi quando sento dire ” Bisogna fare le primarie!!”, come se le primarie – quelle italiote, quella farsa tutta nostra, intendo – fossero la panacea di tutti i mali, lo strumento che tutti ci salva e tutti ci redime. Ma, santo cielo, se il PD fa le primarie e candida Rutelli e, magari, giusto per dare una glassatura democratica, gli mette “contro” un leccaculo qualsiasi di secondo o terzo piano – perchè tanto diversamente non andrebbe – potrebbero gentilmente gli invocatori delle primarie spiegarmi che cambia rispetto a dire: “lo fa Rutelli” punto e basta? I simpatici invocatori di primarie forse risponderanno che senza le primarie è una candidatura calata dall’alto, mentre nel secondo c’è la partecipazione (altra parola di cui ormai si è perso il senso). Chiederei allora agli strenui invocatori di primarie se ci sono o se ci fanno. Augurandomi che sia la seconda, va, che oggi mi sento buono…
Se si candida Rutelli la mia astensione e quella di molti, tra familiari, amici e conoscenti, è assicurata.
Con Rutelli sindaco ci scorderemo di diritti civili e riconoscimento delle coppie di fatto, verranno ancora altri privilegi per il Vaticano: ci manca solo la Binetti vicesindaco, ma non mi stupirei.
Ricordo che alle elezioni municipali vige il doppio turno. Quindi nessuno è obbligato a votare rutelli al primo turno. Io certo se avessi la possibilità di essere a roma quando si voterà, non lo farei e cercherei qualche altro candidato, sperando che ce ne siano. Una sorta di primarie alla francese …
A me francamente sfugge lo scopo della petizione anti-Rutelli. Se Rutelli non piace si vota semplicemente per Alemanno, no? Oppure si va al mare, come peter pan, e si lascia decidere agli altri. Non erano morte le ideologie? Non dovevamo essere laici?
Sarebbe interessante avere candidati diversi da Rutelli, Alemanno, Frattini, Meloni… ma qualcuno che non sia di destra o quantomeno laico no?
Intanto facciamole le primarie. Scegliere e’ sempre meglio di prendere quello che passa il convento. Poi se si puo’ scegliere solo fra Rutelli e un altro leccaculo, ci si puo’ sempre presentare, o convincere qualcuno a presentarsi. Basta raccogliere un po’ di firme, e avere un po’ di coraggio di rompere le scatole ai dinosauri. Dire che le primarie non vanno fatte perche’ rischia di essere una farsa e’ come dire che e’ inutile andara a votare perche’ tanto i politici sono tutti uguali.